http://leblogduphage.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog du Phage" fr http://fdata.over-blog.net/1/70/42/19/avatar-blog-1029711027-tmpphptEO4oC.jpeg http://leblogduphage.over-blog.com/ Tue, 10 Apr 2012 00:05:28 +0200 Tue, 10 Apr 2012 00:05:28 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 leblogduphage.over-blog.com Littérature http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://leblogduphage.over-blog.com/article-22843703-6.html#comment49964253 Concernant Murakami, c'est un auteur sur lequel on a du mal à se faire son avis. Un bouquin comme Raffle Hotel montre qu'il a une sensibilité certaine, un vrai talent littéraire, une capacité à explorer l'âùe humaine, mais certains autres semblent écris par un robot qui aurait pour mission de faire vomir le lecteur. C'est en tout cas un excellent moyen de se mettre au clair avec soi-même : qu'est-ce qu'on aime comme littérature, où sont les limites entre exploration du mal et grand n'importe quoi, qu'est-ce qu'on attends d'un livre, etc. 
C'est pour ça que j'aime Murakami, il me fait réfléchir sur moi-même (pourquoi je trouve fascinant des livres parfois limite, qu'est-ce que j'y vois, qu'est-ce que je projette dans la littérature, etc.) Donc, J'AIME.
Sur les Japonais : trop général comme question, ça ne prend pas en compte le facteur temps et géographie. IL y a un livre de Thomas Cleary, La Voie du samouraï il me semble, qui explique que le machisme ridicule de certains comportements guerriers ne doit pas être surévalué, et que le véritable intérêt de la culture nippone réside dans le bouddhisme, pas dans ses aspects belliqueux, qu'on pare d'une aura de mystère pour les légitimer.
Ceci dit un maître zen dirait que la question n'est pas contemplation ou non-contemplation (action), mais réside dans la totale non-action qui ne fait plus rien, pas même contempler. Le sage ne génère plus de karma (le karma, pour aller trop vite, ce sont les conséquences engendrées par nos actes, et même un acte bon reste trop entaché dans le monde). Donc la réponse est ni l'un ni l'autre. ]]> Fri, 23 Oct 2009 22:57:44 +0200 c913e55e780585cddbc40dbf6a69ed89 http://leblogduphage.over-blog.com/article-22843703-6.html#comment49589107 Sat, 17 Oct 2009 07:18:05 +0200 96236e43da3eeed7d677885fd281d779 http://leblogduphage.over-blog.com/article-22843703-6.html#comment49588900
Je me suis pose une question metaphysique recemment : les Japonais sont ils des gens d'action ou au contraire preferent ils la contemplation? Traditionnellement, il existe bien les deux formes. Les arts martiaux d'un cote par exemple, et les jardins japonais etc., de l'autre. Mais qu'en est il du Japon moderne, plus precisement de nos jours? ]]> Sat, 17 Oct 2009 07:03:33 +0200 b6a1c6ac6c08f9f2a350d6f209306a73 http://leblogduphage.over-blog.com/article-20402524-6.html#comment31529441 Thu, 25 Sep 2008 16:52:33 +0200 43d7d63f3a15aea5d91838e287700026 http://leblogduphage.over-blog.com/article-19734012-6.html#comment31301140

L'ESPOIR ECRIT PAR UN MALRAUX INTELLIGENT....... !]]> Fri, 19 Sep 2008 01:47:15 +0200 329fc950b469496da7052602bbe27840 http://leblogduphage.over-blog.com/article-17412326-6.html#comment29030724 Wed, 02 Jul 2008 21:43:08 +0200 1731d315aeb3cff812eee23461e24379 http://leblogduphage.over-blog.com/article-20693315-6.html#comment29030567
J'ai aussi beaucoup aimé The Slip. C'est vraiment terne, très homogène, mais au bout d'un moment on se rend compte que c'est super. Ce n'est pas innovant non, mais franchement, Reznor est bien le dernier artiste à qui on porrait demander d'innover. Enfin soit on considère qu'il a suffisamment été novateur par le passé pour pouvoir faire ce qui lui plaît aujourd'hui (ce qui est mon cas) soit on considère qu'ayant plus ou moins toujours innové, il devrait continuer (ce qui est idiot).]]> Wed, 02 Jul 2008 21:40:13 +0200 85e07369dc4cf45534d54a088b4a50bd http://leblogduphage.over-blog.com/article-20693315-6.html#comment28995476 Merci pour le commentaire original. ]]> Tue, 01 Jul 2008 19:24:02 +0200 ae9396a8657f164ffb826ca7094b05d0 http://leblogduphage.over-blog.com/article-20693315-6.html#comment28881859 "On dirait Reznor en quête de simplicité, d'épure, d'une ligne musicale de plus en plus sobre.", comme l'est la prose tout en retenue, nue comme au premier jour, du dernier Mc Carthy. Mêmes affres, chez eux, dont l'âge semble en émousser les lames. Alors, il y en aura toujours, trop, pour moquer ces lueurs, réclamer le sang, le bruit et la fureur des premiers albums, lesquels, ne l'ont-ils pas encore compris?, faisaient acte d'une pure nécessité philosophique, et si lors, l'offre pût-on croire, répondait point par point à la demande, ce ne fut qu'un hasard. Hier Reznor des première et deuxième transformation nietzschéenne, aujourd'hui l'enfant, son oeil de guerre, son corps pardonné, en partie purgé, bien qu'encore noué, comme on le dit d'un bois (pesanteur des derniers instants de head Down, Demon Seed comme un épilogue en clair-obscur), ses lèvres en surface, calice où s'écoule le silence...

merci pour la découverte du Ghost, cordialement]]> Fri, 27 Jun 2008 16:11:48 +0200 b95e25c40edd33b96ce7acb2674dde9c http://leblogduphage.over-blog.com/article-20402524-6.html#comment28471914 Mon, 16 Jun 2008 11:06:51 +0200 3ce7dbd9efccff5f3dfbe2a2b5697eea http://leblogduphage.over-blog.com/article-20402524-6.html#comment28471553 C'est trop intelligent... mais c'est bien ! La preuve, je relis.

"Le narrateur n°1 et donc un Golem envoyé explorer la nature gnostique de son auteur, nous montrer comment vivre les sciences secrètes du langage que la linguistique moderne d'un Genette a oubliées et assassinées".

Je ne sais malheureusement pas bien de quoi il s'agit, ni comment cela s'articule dans votre pensée et la leur.

Cependant, le point est de taille, surtout face à l'idée d'un langage sacré qui trouverait à se venger de la putanisation (là non plus, je ne maîtrise pas tout à fait vraiment...). Car c'est bien de cela, qu'il s'agit ?

J'ai douté. Une langue offerte en manne pouvant effectivement se détourner, pour ensuite être décryptée - forme et fond, et voix en trames.

Il me semble de la beauté qu'elle s'inspire, ou inspire, traçant doucement la preuve d'une pensée qui n'est pas inventée à la hauteur de ce qui pouvait dire en nous l'avoir intégrée - comprise, et même alors prétendument créée.

Je n'aurai encore pas trouvé comment vous remercier de que je ne serais toujours pas arrivée à qualifier... !

]]> Mon, 16 Jun 2008 10:56:12 +0200 fd0b4bfb702d8daa575a0a89546043a1 http://leblogduphage.over-blog.com/article-20402524-6.html#comment28449496 Félicitations pour votre excellent travail.
Votre approche vous impose de ne pas centrer vos propos sur le trou noir.
Vous avez parfaitement compris la nature existentielle du livre. Ce n'est pas le cas de tout le monde.

Encore bravo.

Samuel Gourio]]> Sun, 15 Jun 2008 17:42:31 +0200 1c2ac471be38fbc9bc0dd1c395e389d5 http://leblogduphage.over-blog.com/article-19734012-6.html#comment27991701 Sun, 01 Jun 2008 13:10:54 +0200 345408ec8dcaed16c1b7a59c3f6e29d0 http://leblogduphage.over-blog.com/article-19734012-6.html#comment27945923 Fri, 30 May 2008 20:01:55 +0200 7b06d99b5995c44259efb6460c60750b http://leblogduphage.over-blog.com/article-18930291-6.html#comment26764719 - par adversaire, je ne voulais pas dire adversaire dans l'ordre de la pensée, mais plutôt dans l'ordre de la lecture. Disons, par exemple en lisant Lolita, on ressent attraction et répulsion, admiration et dégout devant Humbert Humbert. La lecture est ici de ce type : un corps à coprs avec des personnages ambigus - et je ne parle pas que de Golgoth.

- Le livre échappe peut-être aux idéologies, mais il les provoque, il incite à l'interpétation. C'est étrange, mais ce bouquin, quelque part, tombe sous le coup de la critique deleuzienne : l'interprétose, ou quand le signe ne cesse de renvoyer au signe dans un enchaînement interprétatif sans fin.

- Quant à la fin, je tente au fond de mettre des mots sur l'impression immédiate ressentie au sortir de l'ouvrage. Je sais bien que l'on peut lire la fin comme une nouvelle naissance (une crise baptismale dirait Abellio), néanmoins, il y a là quelque chose de profondément triste : comme je le dis, le vif est une âme qui n'en est pas une. Ce n'est pas une véritable survie, mais, à ce que j'en ai compris, un reste de style, la façon d'être (l'idios poion stoïcien) du hordier plus que son être. Ce n'est pas si réjouissant. Mais, effectivement, peut-être est-ce moi qui suis en cause, à lire le désespoir partout. (Pour ma défense, je sors de 1974 de David Peace...).

- Le moi profond versus le moi apparent: Il s'agit peut-être de mes préoccupations, mais il est triste de voir des écrivains de talent comme Damasio ou Dantec laisser tomber les luttes existentiales pour les chamailleries "politiques". Alors qu'un écrivain doit concentrer le langage pour le soustraire à son usage télévisuel ne servant qu'à occuper les foules, on ne peut qu'être désolé de les voir entrer dans ce jeu puéril qui consiste à soutenir l'un ou l'autre candidat, et commenter l'actualité.
(Se rappeler ce que disaient Nietzsche sur le fait d'entamer la journée en ouvrant le journal, saint Paul sur les cancans des "philosophes" de l'agora, et Pascal sur le divertissement).

- Lire Egan et la Bible : certes ! et hereusement ! Et ton blog en prouve la fécondité. Pourtant, il y a un moment - je parle d'expérience - où cela en vient à craquer. Il faut bien, même si ce n'est que temporaire, mettre des niveaux et instaurer des hiérarchies, trouver le moyen d'intégrer l'un dans un autre qui l'englobe.

De toutes les façons, comme tu le dis toi-même, ce sont Les Furtifs qui auront le mot de la fin. Nous verrons bien quelles directions ouvre le roman, et en quoi il transformera la Horde.

Salut amical.

]]> Wed, 23 Apr 2008 15:23:40 +0200 c6e74938a17a45c6e7e277d279ea90d2 http://leblogduphage.over-blog.com/article-18930291-6.html#comment26763644 Une critique heideggerienne est-elle pertinente ? On pourrait la ramasser en une forme plus légitime en utilisant des termes bibliques : Damasio ne destitue Dieu que pour ériger une nouvelle Idole (et quelque part les analyse d'Heidegger sur l'onto-théologie ne sont-elle pas une redite de anathèmes bibliques et nietzschéens contre les idoles inertes mises à la place d'un Dieu vivant ?). Dès lors, il y a chez lui un culte imposé de la Force qui écrase les êtres. D'où son incapacité à simplement décrire et sa prédilection pour le discours ; il cherche à écraser. Dans mes "notes préparatoires" j'avais tenté une comparaison avec un roman de Stephen King, Jessie (!). J'ignore si vous l'avez lu : il y a un passage où King décrit la vie de misère d'un chien abandonné qui vient dévorer le cadavre encore chaud de Gerald (l'époux de Jessie). En deux ou trois paragraphes, King sait rendre vivante cette souffrance et la faire partager au lecteur. Je pense Damasio incapable de ce genre de chose parce qu'il est sourd aux faiblesses. Il ne peut - pour le moment ! - décrire les être en les laissant simplement être. Il lui faut prouver.
Reste que le livre est assez fascinant, c'est déjà cela, et indéniablement stimulant.
Mais disons qu'un Ellroy ou un McCarthy me semblent plus aptes à dire quelques vérités au sujet de l'homme parce qu'ils ne cherchent jamais à prouver. Il laissent être. Simplement.
]]> Wed, 23 Apr 2008 14:44:22 +0200 f9431227ad7e0c935cda676785cdf1c5 http://leblogduphage.over-blog.com/article-18930291-6.html#comment26763456 Wed, 23 Apr 2008 14:38:03 +0200 a6252c4961a5ef6a546b150fd13fa208 http://leblogduphage.over-blog.com/article-18930291-6.html#comment26758673 Wed, 23 Apr 2008 11:59:30 +0200 3e4ffa617416e90aadf53bfce1f3c2ae